September 30, 2022

businessis.pl

Światowy rozwój biznesu

WAC altering basketball tournament formats by introducing bold new seeding concept based on advanced analytics

Western Athletic Conference zmienia sposób rozsiewania posezonowych turniejów koszykówki, wprowadzając nieustraszoną, ewolucyjną koncepcję do tego sportu. W sezonie 2022-23 o klasyfikacji WAC mężczyzn i kobiet w koszykówce decydują nie tylko wygrane i porażki konferencji, ale także algorytm, który nagradza i/lub karze w oparciu o wyniki przeciwko wszystko drużyny, z którymi zmierzą się w sezonie zasadniczym.

To, co uważa się za pierwsze w historii sportów uniwersyteckich: konferencja rozpocznie turniej posezonowy oparty na zaawansowanych analizach.

Oznacza to, że w WAC możliwe jest, że drużyna zakończy się z drugim najlepszym rekordem ligowym, ale zajmie, powiedzmy, czwarte lub piąte miejsce. I odwrotnie, zespół z ósmym najlepszym rekordem, ale z bardziej imponującym życiorysem zwycięstw, może zostać nagrodzony za stopień trudności i zdobyć wyższe miejsce niż jego miejsce w tradycyjnej klasyfikacji konferencji.

Autorami pomysłu są komisarz WAC Brian Thornton i zastępca komisarza Drew Speraw, obaj byli trenerzy koszykówki. Zlecili Kenowi Pomeroyowi – właścicielowi KenPom.com – opracowanie wiarygodnej formuły, która dokładnie odzwierciedlałaby osiągnięcia drużyn WAC od początku listopada do tuż przed rozpoczęciem turniejów koszykówki WAC w marcu. Thornton po raz pierwszy udał się do Pomeroy z tą koncepcją, gdy konferencja była zagrożona odwołaniem gier z powodu COVID-19. Doprowadziło to do tego, że Thornton i Speraw zastanawiali się, jak taka metoda może być wykorzystana do równowagi konkurencyjnej i merytokratycznej reprezentacji poza zwykłymi wygranymi i przegranymi w rozgrywkach ligowych. Koszykówka uniwersytecka od ponad dekady korzysta z zaawansowanych analiz. To rozszerzenie tej filozofii.

„Celem (jest) ostatecznie ochrona najwyższego życiorysu z najwyższą liczbą nasion” – powiedział Thornton dla CBS Sports. „Kiedy wymyślaliśmy ten strategiczny plan z punktu widzenia koszykówki – co było jednym z moich wielkich zadań, kiedy tu przyjechałem – zawsze pojawiało się planowanie niekonferencji. … I ostatecznie bardzo trudno jest karać ludzi za to, co ty”. są w stanie to zrobić z punktu widzenia planowania niekonferencji.”

Liga odwołuje się do tego wskaźnika sortowania jako systemu siewu życiorysów WAC. Jeśli drużyna WAC zagra z trudnym przeciwnikiem i wygra, otrzyma więcej punktów statystycznych, niż gdyby zagrała ze słabszym przeciwnikiem (a także wygra). I odwrotnie, jeśli drużyna WAC gra z trudnym przeciwnikiem i przegrywa, nie będzie tak ostro, jak gdyby grała ze znacznie słabszym przeciwnikiem i przegrywała.

Wygrane i przegrane to wynik o sumie zerowej. Ale pokonanie zespołu z pierwszej pięćdziesiątki jest znacznie większym osiągnięciem niż pokonanie zespołu, który plasuje się gdzieś w 300-ach. Inicjatywa rozsiewania WAC będzie odzwierciedlać tę rzeczywistość. Algorytm będzie uwzględniał, gdzie rozgrywane są mecze (w domu, na drodze, na neutralnym korcie) i będzie oparty na rankingu NCAA NET, który jest podstawowym narzędziem do sortowania przez komisje selekcyjne do rozstawienia i wyboru turniejów koszykówki NCAA.

„Zasadniczo to, co wymyśliliśmy, było sposobem na wykorzystanie NET w celu zapewnienia nagrody/kar za konkretną grę” – powiedział Speraw dla CBS Sports. „Jest to ważone w zależności od tego, gdzie jest gra, tak jak patrzy na to komisja, więc jest to system, w którym zasadniczo staramy się promować gry Quad 1, Quad 2. I tak, kiedy na to spojrzysz, nie każda gra jest tak samo warta w Quad 1, Quad 2, tak jak by to oceniała komisja. Oczywiście wygrana w pierwszej dziesiątce to nie to samo, co wygrana w pierwszej trzydziestce. Podobne, ale nie to samo.

„Chodzi o to, aby rozstawić turniej konferencyjny w oparciu o cały sezon, a nie tylko o wyniki konferencji” – powiedział Pomeroy dla CBS Sports.

WAC rozpoczyna jeden z najsilniejszych sezonów w najnowszej pamięci. Liga zajęła 15 miejsce z 32 lig w rankingu KenPom, co jest najwyższym wynikiem od 2013 roku. Thornton zauważył, że stan Nowy Meksyk, który został sprawiedliwie nagrodzony 12 rozstawionymi w turnieju NCAA 2022, wygrał turniej WAC i zorganizował konferencję na jego najlepsza szansa na sukces Big Dance. (stan Nowy Meksyk zajął 80. miejsce w KenPom w zeszłym sezonie, najwyżej w konferencji.) Aggies polecieli na przełaj do Buffalo i zdenerwowali się piątym rozstawionym UConn 70-63 w pierwszej rundzie. Gdyby Grand Canyon, Seattle lub Sam Houston State wygrały auto licytację WAC, 12-miejscowe nie byłoby na stole, a tym samym WAC byłoby znacznie mniej prawdopodobne, aby wygrać mecz i zdobyć cenne „jednostki” turnieju NCAA ( co jest żargonem branżowym dotyczącym wypłat pieniężnych).

„Pod koniec dnia, jeden z nich otrzymuje 12 rozstawionych. Jeśli drugi jest reprezentantem, prawdopodobnie dostanie 15 rozstawionych”, powiedział Thornton. „Co próbujemy stworzyć w tej sytuacji?”

Innym powodem wprowadzenia tej koncepcji jest niezrównoważone planowanie lig. Nie ma gry w trybie round-robin WAC, ponieważ konferencja ma 14 drużyn w harmonogramie 18 meczów. Thornton powiedział, że niektóre osoby z ligi spotkały się z odmową ze względu na niekonwencjonalny charakter eksperymentu, ale ostatecznie poparło go znacznie więcej osób. I w ukłonie w stronę tradycjonalizmu, WAC nadal będzie polegać wyłącznie na zapisach z konferencji, aby wziąć udział w turniejach koszykówki mężczyzn i kobiet. 12 najlepszych rekordów ligowych zakwalifikuje się do postsezonu. Gdy 12 znajdzie się w każdym przedziale, zostaną one rozstawione zgodnie z Systemem Seedingu Życiorysu.

To podejście oparte na formułach może być również pomocą dla komisji selekcyjnych, ponieważ ustalają one, w jaki sposób przydzielić zespoły WAC do March Madness.

„Zwycięstwo to nadal wygrana, nadal jest pozytywna, to plus w kolumnie zwycięstw, a przegrana to nadal przegrana i jest negatywna, tylko jeśli przegrasz z lepszym zespołem, nie zaszkodzi ci tak źle – powiedział Speraw. „Podczas gdy przegrasz grę Quad 3 lub Quad 4, może to zaszkodzić twojemu życiorysowi”.

Jeśli chodzi o sposób działania algorytmu, Pomeroy powiedział, że każda gra jest kalibrowana na podstawie szans na wygraną 150. najlepszej drużyny w kraju w tym scenariuszu. Na przykład, jeśli 150-ty najlepszy zespół musiałby zmierzyć się z najwyżej sklasyfikowaną drużyną, algorytm Pomeroya, który opiera się na pasmach górskich danych historycznych, sugeruje, że drużyna 150 miałaby około 2% szans na wygranie tego meczu na drodze, 4% szansa na wygraną na neutralnym korcie i 7% szansa na wygraną u siebie.

Dlaczego 150?

„Chciałem, żeby było trochę gorzej niż w ich najlepszych zespołach, co dałoby motywację najlepszym zespołom do lepszego planowania” – powiedział Pomeroy.

Każdy mecz ma wycenę 1,0, co oznacza, że ​​każdy mecz w sezonie będzie miał znaczenie w systemie rozsiewania życiorysów, a każdy wynik będzie dodawany (w przypadku wygranej) lub odjęty (w przypadku przegranej) od sumy całosezonowej zespołu.

Pojęcie jest szczątkowe; to jedynie wprowadzenie zalet wygranych/przegranych, aby wprowadzić więcej niuansów do księgi klasyfikacji WAC. Koncepcja nagradza zespoły za dobre planowanie (i wygrywanie) i rzuca im za złe planowanie (i przegrywanie). Ponieważ trudniej jest pokonać pierwszą 50-tkę na drodze niż drużynę, która uplasowała się na 200 miejscu u siebie, te osiągnięcia powinny być bardziej odpowiednio wyważone.

„Jeśli zagrasz w Gonzagę i pokonasz ich, będzie to ogromna nagroda, niska kara. Jeśli grasz przeciwko [a bottom-tier team], to zawsze będzie bardzo, bardzo niska nagroda. Ale jeśli przegrasz ten mecz, czeka cię wielka kara” – powiedział Thornton.

NCAA nie ujawniło niesławnego kodu ani formuły budowy NET, ale WAC i Pomeroy są w stanie obejść ten problem, używając własnego algorytmu Pomeroya, stosując go do jego wiarygodnego systemu rankingowego i rejestrując te dane wejściowe zgodnie z NET rankingi. Ponieważ NCAA publicznie aktualizuje NET codziennie od początku grudnia do niedzieli selekcji, zespoły WAC będą codziennie wiedzieć, na czym stoją w swoich scenariuszach rozstawienia do turniejów konferencyjnych.

Wartości każdego meczu będą się zmieniać wraz ze zmianą wyników drużyn i zostaną zablokowane po zakończeniu sezonu zasadniczego.

„Może być przejrzyste, ponieważ możemy dokładnie zobaczyć, ile warta jest każda wartość punktowa” – powiedział Speraw. „Podczas gdy wygrana z kimkolwiek – możesz zdobyć lub stracić punkty w NET w oparciu o mecz w lutym, w którym grasz ze złym przeciwnikiem – możesz wygrywać, spadasz o dwa miejsca (w NET). w tym scenariuszu wygrywanie nadal jest wygraną. Wciąż zapewnia pozytywny rozpęd, niezależnie od przeciwnika”.

Na podstawie algorytmu Pomeroya wygrana z najwyżej sklasyfikowaną drużyną byłaby przyznawana w następujący sposób:

Wygrana na drodze: +.978 punktów
Wygrana neutralna: +.960
Wygrana u siebie: + 930

Przegrana z drużyną nr 1 nie niesie ze sobą prawie tak dużej wagi, jak przegrana z drużyną z lat 200-tych lub 300-tych. Porażka drużyny WAC z numerem 1 równa się:

Utrata drogi: -0,022 punktów
Strata neutralna: -0,040
Utrata domu: -070

Ale przegrana u siebie z drużyną w rankingu 300? To byłoby -0,862, znacznie cięższe uderzenie. Wszystkie te plusy i minusy będą rejestrowane dzień po dniu i odzwierciedlane na oficjalnej stronie klasyfikacji ligi. Im wyższa liczba, tym lepsze ziarno.

„Oczywiście chcesz, aby ludzie planowali dobre mecze, chcesz, aby ludzie grali w dobre mecze i wygrywali dobre mecze, ale jak zachęcić ich do tego?” powiedział Thornton. „Naszą myślą było to, że możemy pozytywnie ich zmotywować, ponieważ teraz bierzemy pod uwagę, jaki jest twój rozstaw w turnieju w oparciu o jakość gier, w które grasz, i jakość gier, które wygrywasz na całym świecie. to ogromna różnica”.

Gdyby to miało miejsce w zeszłym sezonie, wyniki WAC byłyby inne, choć nie drastycznie. WAC miał remis trójstronny o pierwsze miejsce w tabeli ligowej, ale zastosowanie tej formuły z mocą wsteczną zmieniłoby to tak:

Dzięki uprzejmości WAC

Thornton powiedział, że WAC zaktualizował również format turniejów konferencyjnych; poprzednio najlepsi gracze zdobyli automatyczne pożegnania do półfinałów. Teraz cztery najlepsze drużyny dostaną pauzy tylko do ćwierćfinałów.

Ten pomysł to najnowsza odważna inicjatywa Thornton i Speraw. Duet jest także siłą napędową do ustalenia koncepcja planowania pozakonferencyjnego na luty, która może zwiększyć rentowność uniwersyteckiej koszykówki zmierzający do turnieju NCAA. (Thornton powiedział, że wiele lig jest wciąż na pokładzie i jest gotowych do działania, ale wciąż trwa dyskusja z innymi, zanim ten ambitny pomysł może zrobić kolejny znaczący krok).

„Koncepcja „tygodnia z dziką kartą” jest czymś, co było częścią naszego strategicznego planu, rozmów i dobrze by się z tym sprawdziło” – powiedział Thornton. „Jeśli to się nie powiedzie, będzie to dobrze działać, ponieważ daje zespołom jeszcze dwa dobre mecze jeśli jesteś dobry. Więc to działałoby ręka w rękę w tym kawałku i zmniejszyło liczbę gier, które faktycznie musisz fizycznie zaplanować”.

Ten pomysł z pewnością przyciągnie uwagę innych tradycyjnych lig jednowymiarowych w koszykówce uniwersyteckiej, a jeśli okaże się owocny, WAC może nie być jedyną konferencją stosującą to podejście za kilka lat.